Корпорация Google опубликовала обновленный перечень принципов разработки и применения технологий искусственного интеллекта (ИИ), в котором убрала обязательства воздерживаться от использования своих продуктов ИИ в области вооружений и слежки за людьми. Эти изменения были освещены в блоге CNBC и других изданиях, отражая растущую геополитическую конкуренцию.
Ранее в принципах компании указывалось, что Google не будет заниматься разработкой технологий, чья основная цель или применение связано с причинением вреда людям или нарушением международных норм слежки. Однако новая версия принципов, размещенная на официальном сайте Google AI, больше не содержит таких формулировок. Вместо этого компания заявляет, что будет действовать только в тех случаях, когда “общие вероятные выгоды существенно превышают риски и недостатки”.
Эти изменения происходят на фоне растущего давления со стороны конкурентов и усиливающейся риторики в направлении скорейшего развития ИИ. Лидеры Кремниевой долины, включая сотрудников Palantir, заявляют о важности общенациональных усилий для достижения успеха в этой области, ссылаясь на необходимость обхода китайской угрозы в рыночной борьбе. Назначение Google как ключевого игрока в этой конкуренции также дает возможность сотрудничества с правительствами, что может означать использование технологий для анализа и сборы данных.
Google установила свои принципы ИИ в 2018 году после протестов сотрудников против контракта Project Maven, позволяющего правительству анализировать видео с дронов с помощью ИИ. Тогда компания решила не продлевать контракт, заявив, что не могла гарантировать соблюдение своих этических принципов. Однако теперь компания ограничилась обещанием следовать “общепринятым принципам международного права и прав человека”.
Несмотря на изменения, некоторые сотрудники Google выражают беспокойство по поводу этих решений. Инженер-программист компании Парул Коул отметил, что “тревожно видеть, как Google отказывается от своих обязательств по этичному использованию технологий ИИ без обсуждения с сотрудниками”. Юридическая точка зрения на эти изменения также остается под вопросом, так как многие заявляют о необходимости более строгого регулирования в данной области. Общий резонанс вокруг обновленных принципов подчеркивает важность обсуждений этических и правовых аспектов использования ИИ в дальнейшем.